Komisja Oświaty Urzędu Miasta obradowała dnia 17.02. w godzinach od 14.00 do 17.00 w budynku nowo wybudowanej szkoły na ul. Hezjoda. Obradom przewodniczył Radny Przemysław Foligowski przewodniczący Komisji.
Jako pierwsza wystąpiła p. Grażyna Lisiecka kierownik ds. inwestycji Wydziału Oświaty relacjonując historięi przebieg inwestycji.
Kolejny zabrał głos p.Piotr Mróz Z-ca Dyrektora Wydziału Oświaty, który przedstawił walory budynku (sala gimnastyczna, boiska, il. sal dydaktycznych, dostosowanie budynku do potrzeb osóbz niepełnosprawnością ruchową) oraz prognozę zapełnienia szkoły. Wg propozycji Wydziału Oświaty w budynku ma funkcjonować szkoła podstawowa z oddziałami sportowymi na ok. 335 dzieci z dzielnicy Strzeszyn, gimnazjum dla dzieci z dzielnicy Strzeszyn oraz Podolany oraz przedszkole dla ok. 100 dzieci. Na razie nie ma projektów uchwał dotyczących powołania przedszkola oraz gimnazjum. Wydział Oświaty przedstawił przewidywane obłożenie szkoły wyłącznie dla pierwszego roku jej działalności, bazując na danych ze szkoły podstawowej nr 62 , gimnazjum nr 65 oraz danych o il. dzieci, które w roku 2011 rozpoczną realizację obowiązku szkolnego. Analizy WO nie uwzględniały ani danych meldunkowych ani też prognoz demograficznych na kolejne lata. Z analiz Wydziału Oświaty wynikało, że w pierwszym roku działalności szkoła posiada rezerwę dla 10 oddziałów (bez uwzględnienia funkcjonujących przy szkle oddziałów przedszkolnych).
Wystąpiła także p. Dyrektor Helena Paszkiewicz powołana do utworzenia szkoły podstawoweji gimnazjum na ul. Hezjoda. Pani Dyrektor przedstawiła: dokonania gimnazjum nr 65, zakres czynności podjętych na rzecz funkcjonowania szkoły na Hezjoda oraz wyraziła poparcie dla decyzji Wydziału Oświaty dotyczące przeniesienia gimnazjum 65 z Podolan na Strzeszyn i utrzymanie dotychczasowego rejonu szkolnego wspólnego dla obu dzielnic. Przedstawiała również propozycję organizacji Szkoły opartą na propozycjach przekazanych przez Stowarzyszenie Strzeszyn dla Dzieci w dniu 20.01.2011 (lista powstała przy współpracy z rodzicami).
Następnie zabrał głos radny Przemysław Aleksandrowicz, który skrytykował Wydział Oświaty, za fakt, iż dane na podstawie których radni mają podejmować decyzje w sprawie szkoły radni otrzymali na dzień przed posiedzeniem Komisji, a faktycznie mogli się z nimi zapoznać dopiero w dniu obrad Komisji. Radny zauważył także, że tak licznej obecności mieszkańców nie było na posiedzeniu Komisji nawet wówczas, gdy głosowano nad zamykaniem przedszkoli, czy też reformą gimnazjalną. Stąd płynął wniosek radnego, iż mamy do czynienia z konfliktem społecznym.
Następnie radna Katarzyna Kretkowska po krótkiej analizie danych o il. dzieci na Strzeszynie wyraziła swoje wątpliwości dotyczące tego, czy w budynku na ul. Hezjoda w ogóle zmieści się jakiekolwiek gimnazjum i przypomniała radnym, o fakcie, iż w budynku ma znaleźć się także przedszkole.
Radny Marek Sternalski skrytykował Wydział Oświaty, za tak późne i pobieżne opracowanie danych dotyczących zaludnienia szkoły. Krytyka radnego dotyczyła także faktu, że WO nie zaprezentował żadnych danych uwzględniających prognozy demograficzne obu dzielnic. Radny wyraził pogląd, że podejmując decyzje w sprawie wykorzystania tak kosztownej inwestycji trzeba mieć przed sobą szerszy horyzont czasowy aniżeli 1 rok. Dodał także, że szersze opracowanie demograficzne sytuacji osiedli radni otrzymali od tzw. czynnika społecznego niż od WO. Radny wyraził pogląd, iż posiedzenie komisji w ww. sprawie powinno było odbyć się co najmniej pół roku temu. Cytując radnego Sternalskiego To NIE mieszkańcy budują między sobą mury. Te mury budują urzędnicy podejmując takie decyzje jak WO, nie konsultując ich na dodatek z mieszkańcami. Wypowiedzi radnych Aleksandrowicza, Kretkowskiej i Strernalskiego spotkały się z gromkimi brawami mieszkańców.
Kolejna zabrała głos Przewodnicząca Rady Osiedla Strzeszyn p. Arletta Matuszewska, która zwróciła uwagę na fakt, że Wydział Oświaty nie dopełnił obowiązku zasięgnięcia opinii Rad Osiedla Strzeszyn i Podolany w sprawie przeniesienie gimnazjum. Wyraziła także pogląd, iż mieszkańcy czują się oszukani przez Wydział Oświaty, z którym rozmawiają od roku, a o decyzji przeniesienia gimnazjum 65 na Strzeszyn dowiedzieli się z prasy. Przewodnicząca zarzuciła także p. Dyrektor Helenie Paszkiewicz wszczynanie konfliktu między mieszkańcami poprzez rozpowszechnianie wśród mieszkańców Podolan informacji, że Strzeszynianie rzekomo nie chcą dzieci z Podolan oraz wypowiedzi o rzekomej dyskryminacji młodzieży z Podolan przez Strzeszynian. Przewodnicząca zgłosiła także uwagi dotyczące projektu statutu szkoły podstawowej z oddziałami sportowymi. Cytując: Jest on niechlujny i nie zawiera wielu istotnych elementów, jak np. sposób naboru do klas, uprawnienia Rady Rodziców i wiele innych.
Głos zabrała także Prezeska Stowarzyszenia Strzeszyn dla Dzieci Iwona Żołdak Stryjska, która przedstawiła przebieg rozmów z Wydziałem Oświaty i wskazała na brak konsultacji społecznych w sprawie przeniesienia gimnazjum nr 65. Zaprezentowała aktualne dane demograficzne przygotowane na podstawie danych meldunkowych oraz danych z przychodni osiedlowych oraz prognozy demograficzne na najbliższe lata, które jasno wskazują, że szkoła na Hezjoda nie będzie w stanie obsłużyć wszystkich dzieci z samego Strzeszyna, gdzie mówić jeszcze Strzeszyna i Podolan? Zgłosiła także sprzeciw wobec statutu szkoły, mówiący o szkole z oddziałami sportowymi, argumentując, żemieszkańcy Strzeszyna wykazują zainteresowanie profilami językowymi i klasami integracyjnymi. Wskazała także na niebezpieczeństwo zwizane z pokonywaniem przez młodzież dzikich przejść przez tory kolejowe.
Wystąpiła także p. Teresa Wróblewska z Rady Osiedla Podolany emerytowana nauczycielka gimnazjum podolańskiego, która poinformowała o tym, że Rada Podolan wyraziła poparcie dla przeniesienia gimnazjum 65 na Strzeszyn pod warunkiem wybudowania nad torami kładki, zapewnienia transportu do szkoły oraz ścieżek rowerowych łączących Podolany i szkołę na Strzeszynie. Wyraziła także pogląd, iż lepiej dla dzieci z Podolan będzie korzystać z nowego obiektu szkolnego i Strzeszyn nie powinien dyskryminować młodzieży z Podolan, broniąc do niego dostępu.
Głos zabrał mieszkaniec Strzeszyna nie reprezentujący ani Rady Osiedla Strzeszyn ani Stowarzyszenia Strzeszyn dla Dzieci. Mieszkaniec ten określił decyzję Wydziału Oświaty i sposób poinformowania o niej mieszkańców (bez jakichkolwiek konsultacji) jako skandal. Zapytał dlaczego nie było konkursu na dyrektorów szkół: podstawoweji gimnazjum? Wyraził swoją opinię na temat poziomu kształcenia w gimnazjum,słabych wyników tego gimnazjum w rankingach oraz nieudolności zarządzaniaplacówką. Wyraził oburzenie, że władze Wydziału Oświaty próbują wprowadzić donowoczesnej placówki nieskuteczną kadrę zarządzającą i grono pedagogiczne.
Głos zabrał także Dyrektor SP 62 W. Melosik oraz V-ce Dyrektor Gimnazjum 65tłumacząc, że publikowane rankingi mogą być bardzo mylące i prezentując także inne wskaźniki, wktórych wyniki gimnazjum są neutralne a w naukach matematyczno-przyrodniczychponadprzeciętne.
Wypowiedział się także pan Prezydent Sławomir Hinc, informując radnych i mieszkańców, że uchwały powołaniaszkół wymagają pilnego głosowania, ze względu na krótki czas, który dzieli nasod rekrutacji. Prezydent Hinc potwierdził także, że w szkole na Podolanach i Strzeszynie planowane jest otwarcie oddziałów przedszkolnych w sumie dla 200dzieci po 100 w każdej placówce, nie podając jednak terminów ich otwarcia.Prezydent Hinc stwierdził także, żeradni mogą jeszcze rozważyć temat gimnazjów: zostawić 2 odrębne, czy połączyć je?
Na koniec posiedzenia głos zabrałtakże p. Piotr Mruk jeden z inicjatorów budowy szkoły, próbując załagodzić widoczne na posiedzeniu emocje.
Na tym randy PrzemysławFoligowski zakończył posiedzenie. Nie zaopiniowano i ani też nie głosowano żadnych uchwał. Uchwały wejdą na najbliższą sesję Rady Miasta, która odbędzie się 22. Lutego 2011 roku o godzinie 9.00 w Sali Sesyjnej im. Wojciecha Szczęsnego Kaczmarka Urzędu Miasta Poznania.